לאחר משרות: איך אפל הפכה לחברה של טריליון דולר ואיבדה את נשמתה

לאחר משרות: איך אפל הפכה לחברה של טריליון דולר ואיבדה את נשמתה

בנוסף לאלקטרוניקה, Ive גם עזר לעצב שניים מה"מוצרים היקרים ביותר של אפל", חנות אפל וקמפוס אפל פארק.

ובכל זאת, Ive יצר כמה עיצובים שנויים במחלוקת, כמו ה-Magic Mouse, שנטען בצורה אנטי-אנושית.

במיוחד מאז מותו של ג'ובס, העיצובים של אייב היו קצת מפנקים. מה שמביא אותנו לאייפון 5c ו-iOS 7. הראשון כולל גוף צבעוני ופוליקרבונט ששובר עם העיצוב המינימליסטי של אפל והתחכום של האייפון. האחרון נטש את העיצוב האנלוגי של אפל והתחיל את מגמת ההשטחה. וכמובן, ליו הייפינג, שהיה שנוי במחלוקת בשנים האחרונות.

חלק מהתקשורת פירשה את העיצוב השנוי במחלוקת על בסיס המגמה, והעלתה כי קיים סכסוך בין אייב ליורשו של סטיב ג'ובס, טים קוק.

לאחר עזיבתו של אייב ביולי 2019, הוול סטריט ג'ורנל, שציטט אנשים שמכירים את הנושא, דיווח כי אייב עוזב כי אפל מעבירה את המיקוד שלה מעיצוב לתפעול וכי קוק היה מתוסכל מחוסר העניין שלו בפיתוח ועיצוב מוצרים. מר קוק הכחיש את הטענה ואמר שהיא לא נכונה.

במאי השנה, העיתונאי האמריקני טריפ מיקל חשף בספרו כי הפיצול בין אייב לקוק נוצר בעקבות מאבק על העיצוב המקורי של ה-Apple Watch. אייב חושב שהשעון של אפל צריך להיות אופנה; קוק חושב שזה צריך להיות פונקציונלי, עם התמקדות בפעילות גופנית ובריאות.

הכותרת די פשוטה -- לאחר משרות: איך אפל הפכה לחברה של טריליון דולר ואיבדה את הנשמה.

במבט לאחור, הגישה של קוק נראית מעשית יותר, והיא בהחלט הפכה את Apple Watch להצלחה מסחרית. האם זה, בתורו, מעיד על כך שפילוסופיית העיצוב של Ive מוערכת יתר על המידה, ושג'ובס הוא עדיין הנשמה האמיתית של העיצוב של אפל?

אין הוכחה לכלום.